Para mi, la diferencia entre el conocimiento científico y el conocimiento filosófico es que el conocimiento científico necesita hechos y demostraciones para validar alguna hipótesis, mientras que en la filosfia cada uno valora como cierto o falso cada una de las hipótesis que se plantean en algún momento de la historia.
Por ejemplo; en la ciencia, si quisieramos demostrar que los colores son todos iguales, pero dependiendo de la radiación solar que capten nosotros los vemos de una manera o de otra, tendríamos que hacer pruebas demostrando en diferentes superficies que incida el sol de la misma manera que nosotros vemos colores diferentes, pero en cambio, en filosofía cada uno escoge la conclusión de la teoría que más le convence, unos pueden decir que eso no es verdad y que cada cuerpo tiene un color propio y que la luz no tiene nada que ver, mientras que otros pueden pensar que todas las superficies son del mismo color, y que dependiendo de la luz nosotros las vemos diferentes.
Esa es la explicación que yo encuentro para diferenciar estos dos tipos de conocimientos.
Elena Said:
on septiembre 30, 2007 at 5:01 pm
Irene te felicito. Explicas tus conclusiones con mucha claridad y buena capacidad de síntesis y te expresas con propiedad.
Empieza a elaborar el primer tema.
Elena
alexander Said:
on marzo 9, 2008 at 5:52 pm
yo opino que deberian de separar mas a losdos tipos de
comocimiento ya que de esa manera no se logra entender
del todo el texto lo cual ase que no haya un buen aprendizaje.
ni me lo se Said:
on May 1, 2010 at 6:00 pm
pues yo opino que te deberías mirar las faltas de ortografía y dejar de ponerle pegas a este texto, escribiendo: ase, comocimiento……
anyi Said:
on junio 22, 2010 at 5:48 pm
me parece exelente repuesta ¡¡¡¡y si se diferencia muy bien lo que pasa esque las personas leen lo que se les hac dificil es interpretar jejeejej gracias a tu comentario sali bien en la univer…los seres humanos somos muy practicos a la hora de criticar pero no nos preguntamos porque no lo hic yo ?? entonces mi reina te felicito muy valiente de tu parte y muy bien la conclusion exelente¡¡¡¡
Nelly Said:
on agosto 23, 2010 at 1:55 am
yo creo que debes empezar a leer desde esos cuentos con compresión lectora, de esa manera puedes entender mejor los temas que se te presenten; de acuerdo al nivel que puedas alcanzar como para entender, comprender, etc. los temas filosóficos…
Y pues creo que para dejar comentarios de esta clase; primero se empieza de la ortografía. luego la crítica y que se yo más.
Yo creo que con esto vas a entender, que te hacemos críticas constructivas, espero lo bueno para tí.
mariela Said:
on marzo 23, 2008 at 10:37 pm
opino q hay q hacerlos por separados por es muy confuso
Nelly Said:
on agosto 23, 2010 at 1:58 am
Qué nivel de personas visitan este blog…
Esperaba algo más de las personas que dejaban sus comentarios…
Por lo visto ya creo que me di cuenta.
jessi Said:
on May 5, 2008 at 1:39 am
miren para mi esta mui bien osea es fiferentea todos peor 1º separem todooo bien osea mejor masdefinido
coinsido con los de arriba y me parece q ta bien peo que deberian separar un poco mas los conseptos ah falta el vulgar el conocimiento vulgar!!!! wneo mui buen tranbajoo
adios suerte!:D jessy!
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:16 am
pz esta muy bien definido, que tu no le puedas comprender es otra cosa…
gus gus Said:
on May 19, 2008 at 1:36 pm
hey te felicito tienes una buena argumentacion filosofica pero deberias de separar los dos conocimientos y argumentar un poco mas de cada uno haciendo un sistisis mas profunda .
María Said:
on junio 26, 2008 at 9:42 pm
Los ejemplos son algo confusus dice:en la claridad de la explicación practicapodremos entenderla teorica,vale ………………………………………….
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:18 am
la verdad estan muy claros, creo que tu mente no te da para más por que no entiendes…
Eliza Said:
on julio 1, 2008 at 12:07 am
hello
abdsias Said:
on julio 18, 2008 at 1:52 pm
es un conodimiento cientifico en la cual hombre lo practica mediante el tiempo transcurrido por cada problema que pasa en el mundo por que cada uno reconose sus errores
«los problemas son acusados no revelados…»
panfilo Said:
on agosto 13, 2008 at 3:41 pm
orale que profundo nooooooooooo
karla Said:
on agosto 17, 2008 at 4:04 am
holaz! zhalez grax por publicar ezto neta k zi me ayudo kon mi tarea yuju! ia akabe
hopes Said:
on septiembre 4, 2008 at 1:27 am
no pues esto son variaslas diferencias
porqeu teologico es lo que habla de dios oalgo relacionado con la religion y cientifico es algo relacionado con la naturaleza
Alexia Said:
on septiembre 14, 2008 at 2:31 pm
Explicas Chido,te expresas bien y
Viva MetallicA
Alejandro Guadarrama Said:
on septiembre 14, 2008 at 2:33 pm
Viva MetallicA Y Tambien Viva Mexico Cabrones
Explicas Yea Viva MetallicA
Alejandro Guadarrama Said:
on septiembre 14, 2008 at 2:35 pm
Y otra cosa No seas Tan Pendeja, Hay que separarlos del filosofico y el cientifico x que confunde haber si ya piensas de una forma mas MetallicA
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:20 am
jajaja perdón pero creo que el pendejo eres ¡tú! ya que si estan muy claros y no confunden, eres tú; el que tu mente no te da para más y no comprendes…
holaa Said:
on abril 5, 2011 at 8:13 pm
vuueeleee chicaaa
ivonne Said:
on septiembre 18, 2008 at 5:20 am
toda la vola de idiotas que no saben leer jamás le van a entender a que lo que escribiste, no es necesario separarlo ya que no todo va hacer peladito y a la boca, además que si no saben de lo que estan buscando obviamente no lo van a captar, en fin. yo opno que estuvo bien y que bueno que no utilizaste terminos cientificos sino imaginate, nunca le entenderían. gracias.
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:21 am
tienes mucha razón…. yo te apoyo!!
ivonne Said:
on septiembre 18, 2008 at 5:21 am
toda la vola de idiotas que no saben leer jamás le van a entender a que lo que escribiste, no es necesario separarlo ya que no todo va hacer peladito y a la boca, además que si no saben de lo que estan buscando obviamente no lo van a captar, en fin. yo opino que estuvo bien y que bueno que no utilizaste terminos cientificos sino imaginate, nunca le entenderían. gracias.
IRAIDA Said:
on septiembre 27, 2008 at 5:56 am
GRAX POR PUBLICAR ESTE TIPO DE TEXTOS, AYUDAN A LA REALIZACION DE MUCHAS TAREAS, LO CUAL ME ESTA SACANDO CANAS MORADAS….. OSEA ESTA DE LA MANDRE
🙂 SIGAN SUBIENDO COSAS 🙂 PARA KE TERMINE MAS RAPIDO
Marin Segundo Jose Antonio Said:
on septiembre 26, 2010 at 9:54 pm
pues ami no me importa lo que tu ma digas vieja estupuda a qien le importa lo que tu digas pues al fin y lacabo nisiquiera te vas a ir cion sas cocas idiota
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:22 am
jajajaja si vas a ofender por favor haslo bien…
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:23 am
jeje pérdon hazlo… pero tan siquiera yo si veo mis errores =)
Verónica Said:
on agosto 22, 2012 at 10:52 pm
Perdón.
No parece que te des cuenta de tus errores.
gibran Said:
on octubre 7, 2008 at 1:02 am
gracias po poner estos espacios donde uno pueda apoyarse para poder realizar tareas con respecto a los temas tratados y que son de mucha ayuda.
nn Said:
on octubre 20, 2008 at 10:34 pm
gbjhtgyt
Mayny Said:
on enero 22, 2009 at 11:35 pm
chido tu bloggggggggggggggg, gracias x aiudrm con mi tarea.
AGUILAFENIX Said:
on enero 25, 2009 at 12:47 am
Esta muy bien difinido se nota que puedes expresar tus ideas de una forma clara y concreta te felicito
AGUILAFENIX Said:
on enero 25, 2009 at 12:48 am
Te expresas de una forma que a otros le cuesta mucho nuevamente te felicito
katy Said:
on febrero 12, 2009 at 11:29 pm
jajajajaja son idiotas vayan a dormir y dejen de ser tan nerd
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:24 am
mmm… no somos nerd, solo que nosotros somos responsables y le entendemos no como tú… que lo dices por ignorante o por que so sabes de que se habla…
Orlando Said:
on marzo 8, 2009 at 7:58 pm
Tu forma de entender estas ciencias me ayudo a q yo tambien las entienda…. gracias por publiicar estas cosas…..
natahly Said:
on marzo 19, 2009 at 10:16 pm
explicas tu idea de una mabera clara y precisa te felicito
milagros Said:
on marzo 28, 2009 at 6:13 pm
para mi esta bien explicado solo que falta mas orden…osea separar los dos temas y asi se veria .. la diferencia .. 🙂
melani Said:
on abril 29, 2009 at 1:39 am
yo pienso que ademas de explicar esos tipos de conocimiento deverian poder mas informacion hacerca de los demas metodos de conocimiento ….
Carolina Said:
on May 11, 2009 at 3:06 pm
Hola me parece muy bien lo q nos dejaste, es muy claro y lo pude entender muy bien.. gracias por ayudarme a hacer un trabajo de filosoia..besos
Yhare Said:
on junio 3, 2009 at 12:31 am
hola amix mil gracias por subir todos estos comentarios ya que son muy utiles para hacer mis tareas ya que esas tareas de filosofia me quitan el sueño estan super dificiles a si que mil gracias a todos ustedes que me ayudan a terminar mis tareas mas rapido los quieroo un buen.
atte: pumita
deiner torres Said:
on junio 10, 2009 at 5:11 pm
biem grax por ayudar a hacer mi tarea
amtitoo_tqm@hotmail.com Said:
on junio 27, 2009 at 3:50 am
MUCHISIMAS GRACIAS X AYUDARME EN MI TAREA DE CIENCIAS XQ BUSQUE Y BUSQUE EN MI LIBRO Y NO LO ENCONTRABA MUCHAS GRACIAS 😀
adrian Said:
on julio 2, 2009 at 1:25 am
q buen porro q te fumaste con eso de los coloress……
leti Said:
on julio 14, 2009 at 8:00 am
gracias me ayudo a mi tarea ok bye cuidate
ruffuz Said:
on julio 16, 2009 at 8:08 pm
muy buena explicaciòn, este refuerzo que estoy haciendo de filosofìa lo voy a ganar con un
«»»»10″»»»
gracias!!!!
oscar erios loez Said:
on agosto 11, 2009 at 1:06 am
bumno yo te digo que chcisixsa
ALEJANDRA Said:
on agosto 19, 2009 at 11:52 pm
si me pueden ayudar
que es un conocimiento cientifico
que es un conosimiento filosofico
se los agradeseria muchisimo
ivan Said:
on agosto 20, 2009 at 4:17 am
no pinchis mamen la neta estan reeeeeeeeeeeee pendejos..!!!
camara.!
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:27 am
si crees que lo estamos mejor tu has tú blog, y explicanos… jeje te aseguro que no sabes ni que pero nadamás estas de mamón…
12 Said:
on agosto 24, 2009 at 10:31 pm
yo dijo que chinge a su madre que saquen cosas concretas
flor:,estephania Said:
on agosto 25, 2009 at 9:42 pm
deberias separar las definiciones…..y definirlas mejor
explicalas mas explicitamente por ke podemos aprender masss
pero tenkiu…me sirbio:)
brian Said:
on agosto 25, 2009 at 10:26 pm
ay mucha diferen sia una empiesa com f yla otra con c alguna duda en mi correo te la contesto
elsa iris Said:
on agosto 26, 2009 at 11:03 pm
k pendjada
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:28 am
jajaja lo dices por que no sabes de lo que hablamos y por que no le entiendes ignorante… =)
roberto Said:
on agosto 27, 2009 at 1:03 am
pinches pendejos cara de pito parado estan rependejos chinguen su pinche culo
yelma Said:
on agosto 27, 2009 at 1:51 am
OoLaaa!!!
psss yO qriia saberr
la definicion de las dosss…
nO cual es la diferenciaaa:S
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:29 am
hay hija!!! pues la verdad con la diferencia tienes bastante claro el concepto… creo que debes hacer lecturas de compresión…
JOVANNY Said:
on agosto 31, 2009 at 10:03 pm
YO QUISIERA SABER LOS SIGNIFICADOS SI NO SE SAQBEN EL SIGNIFICADO Y SI NO LO SABEN POR QUE RAYOS PONEN LA DIFERENCIA
croma Said:
on septiembre 20, 2009 at 11:35 pm
tienes cara de verga
Sophiee Said:
on septiembre 25, 2009 at 2:58 am
Un poco confusa!
manuel Said:
on octubre 1, 2009 at 6:10 pm
quiero saber claramente que es conocimiento Filosofico y si me pueden apoyar que es conocimiento Religioso
manuuel Said:
on diciembre 1, 2009 at 3:37 pm
GRACIAS ………..
andrew boss Said:
on diciembre 8, 2009 at 7:04 pm
yes, Excelent
Tanks you!!!
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:30 am
jaja si vas a escribir en otro idioma… por favor escribe bien, si no es así mejor no lo hagas que averguenzas… =)
Verónica Said:
on agosto 22, 2012 at 10:50 pm
Si vas a escribir en español, hazlo bien, si no es así, mejor no lo hagas,que DAS VERGÜENZA.
JESICA Said:
on enero 21, 2010 at 2:53 pm
HLOLA GRACIAS POR APOR TAR ESTA IMFORMACION POR ME SIRVIO MUCHO PARA PONER REALIZAR MI TAREA PERO QUIERO QUE ME AYUDES CON UNOS EJEMPLOS DE CONOCIMIENTO CIENTIFICO Y NO CIENTIFICO POR FIS PLIS PLIS
ZANGUIE Said:
on febrero 3, 2010 at 10:40 pm
La explicacion que das es clara por tanton facil de comprender, aun que estaria super que no aunaras ambos conceptos para que no haya confusiones.
maria Said:
on febrero 10, 2010 at 10:18 pm
solo necesito tres ejemplos de conocimiento filosofico.
Matias Said:
on abril 8, 2010 at 2:36 am
O sea que estas diciendo que el conocimiento filosofico es el que maneja teorias sin que haya ningun hecho que las compruebe?.
«(…)mientras que en la filosfia cada uno valora como cierto o falso cada una de las hipótesis que se plantean en algún momento de la historia.»
Y pregunto: ¿cuando llega ese momento de la historia en que las hipotesis se valoran como ciertas o falsas?.
Pues cuando llegan «hechos y demostraciones para validar alguna hipótesis».
¿O sea que estas diciendo que la diferencia entre conocimiento cientifico y filosofico es la cantidad de tiempo que pasa antes de que se pueda validar una hipotesis?.
Necesita mas trabajo la definicion.
Hasta la vista, baby.
carlos Said:
on abril 21, 2010 at 2:15 am
cristiano ronaldo es el mejor del mundo
hola Said:
on febrero 14, 2011 at 4:31 am
no mames… eso que tiene que ver con el tema… pendejo, puto
carlos Said:
on abril 21, 2010 at 2:15 am
messi vale tres atados
carlos Said:
on abril 21, 2010 at 2:16 am
te amo pierina
carlos Said:
on abril 21, 2010 at 2:16 am
y te amo carolina
carlos Said:
on abril 21, 2010 at 2:17 am
tambien jenniffer, sonia, adriana, ma. gabriela y a nadie mas
carlos Said:
on abril 21, 2010 at 2:18 am
y ya no necesito nada de los conocimientos, mañana copio en el colegio
vitto Said:
on noviembre 24, 2012 at 10:55 pm
mejor ya no vayas al colegio: seria sabia decision
Ezequiel Meiras Said:
on May 23, 2010 at 6:25 pm
hola, me parece que está bien…
pero si creo que no es el conocimiento lo que estas
resactando, sino que es el saber científico y el filosófico.
Este es un deber que nos mandó la profe de filosofia Mariela Casella…
en caso de que no esté bien mañana te aviso… pero me sirvió mucho, gracias!
anyi Said:
on junio 22, 2010 at 5:51 pm
me parece exelente repuesta ¡¡¡¡y si se diferencia muy bien lo que pasa esque las personas leen lo que se les hac dificil es interpretar jejeejej gracias a tu comentario sali bien en la univer…los seres humanos somos muy practicos a la hora de criticar pero no nos preguntamos porque no lo hic yo ?? entonces mi reina te felicito muy valiente de tu parte y muy bien la conclusion exelente¡¡¡¡
GUSTAVO ANDRADE SOLA Said:
on agosto 9, 2010 at 1:07 am
EL GENIO RASTREA LA MENTE CON EL PENSAMIENTO,OBSERVANDO CON LA IMAGINACIÓN EL RESULTADO DE SU EXPLORACIÓN.
gustavo andrade
GUSTAVO ANDRADE SOLA Said:
on agosto 30, 2010 at 12:46 am
LA CREATIVIDAD ES EL DESEO PERSEVERANTE DE LA MENTE, EN MANTENERLE ACTIVO SIEMPRE AL PENSAMIENTO PARA PRODUCIR LA VERDAD DE UNA IDEA.
ING GUSTAVO ANDRADE
GUSTAVO ANDRADE SOLA Said:
on septiembre 3, 2010 at 1:42 am
LA FILOSOFÍA ES LA VIRTUD DE ENGENDRAR EN EL PENSAMIENTO, EL CONOCIMIENTO DE LA VERDADERA EXISTENCIA DE LAS COSAS.
ING GUSTAVO ANDRADE
Gabriela Said:
on septiembre 3, 2010 at 8:36 pm
hola p
muy buena explicacion me has ayudado mucho con mi tarea n_n
arigato gosaimas
GUSTAVO ANDRADE SOLA Said:
on septiembre 5, 2010 at 2:48 am
LA CIENCIA ES EL CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS, CAPACES DE DESARROLLAR LOS FUNDAMENTOS BÁSICOS DE LAS TEORÍAS ELEMENTALES.
ING GUSTAVO ANDRADE
vitto Said:
on noviembre 24, 2012 at 10:54 pm
Y cuales son las teorias elementales?
No regresamos a los mismo?
El fundamento del conocimiento cientifico es la OBJETIVIDAD ademas de otros que huelga mencionar
naurto Said:
on septiembre 13, 2010 at 3:31 am
callate mamarata
Sandra Said:
on septiembre 16, 2010 at 5:06 am
Hola, bueno yo soy psicologa de profesión y considero que las personas que dejan su comentario son bastante maduras y por lo tanto sus comentarios deberían tener concordancia; al parecer Irene es una persona bastante sencilla y buena explicando; te felicito y siempre rescata lo mejor de todos los comentarios.
Con respecto a los demas sus comentarios esta fuera de si, creo que deberian fijarse primero en lo que escriben y consideren mejor su autoestima porque cuando los comentarios son con maldad es que son personas inseguras con un bajo estado emocional………….. Considerenlo y suerte a todos.
GUSTAVO ANDRADE SOLA Said:
on octubre 3, 2010 at 2:16 pm
EL INGENIO DEL HOMBRE DARÁ APERTURA EN EL NUEVO MILENIO,ABRIR EL RETO, PARA QUE LA ESPECIE HUMANA NO PIERDA LA CAPACIDAD DE LA EVOLUCIÓN CREATIVA.
ING GUSTAVO ANDRADE
TERRACOTA E
margot Said:
on octubre 18, 2010 at 4:11 am
muy bueno el texto se deja entender
THALIA Said:
on noviembre 1, 2010 at 5:21 pm
no entendi nada
THALIA Said:
on noviembre 1, 2010 at 5:22 pm
no entendi muy bienn el tema
allison Said:
on marzo 14, 2011 at 3:18 pm
SABEN LA CIENCIA ME PARESE CHEVERE Y LA FILOSOFIA NO TANTO PERO IGUAL .Y ESTA PAGINA ME HA DADO LA RRESPUEATA SALUDOS .
allison Said:
on marzo 14, 2011 at 3:21 pm
SABEN QUE MIENTRAS NOSOTROA USAMOS EL 0.000001 POR CIENTO ALBERT ENINTEN UTILISO SOLO EL 1.0 POR CIENTO U FUE UN GRAN CIENTIFICO Y DIOS EL 100.0 POR CIENTO JA JA.Y SI UTILISARAMOS EL CIEN POR CIENTO SERIAMOS UN DIOS
allison Said:
on marzo 14, 2011 at 3:22 pm
.
eLiZ Said:
on abril 30, 2011 at 4:01 am
muxas gracias st sitio web m ayudo 1 monton la vd ni idea kien lo puso pero kien alla sido muxisimas gracias
JESSICA Said:
on May 3, 2011 at 4:37 am
PUES A M NO M GUSTAN SUS IDEAS XQ NI SI QUIERA M AYUDARON A HACER M DEBER:(
ING GUSTAVO ANDRADE Said:
on May 5, 2011 at 4:24 pm
EL GENIO RASTREA LA MENTE CON EL PENSAMIENTO,OBSERVANDO CON LA IMAGINACION EL RESULTADO DE SU EXPLORACION.
ING GUSTAVO ANDRADE
ELECTRONICO EN CONTROL
Victor Guillermo Madrid Ewens Said:
on agosto 1, 2011 at 9:23 pm
HAY QUE INVERTIR EL TIEMPO EN BUSCAR EL CONOCIMIENTO EXACTO, LOS OTROS SON HUMANOS
Victor Guillermo Madrid Ewens Said:
on agosto 1, 2011 at 9:29 pm
MENE, MENE, TEQUEL Y PARSIN
TJT Said:
on agosto 27, 2011 at 9:03 pm
pz si eta muy clara thu repuesta felizitaciones
Victor Madrid Said:
on septiembre 2, 2011 at 4:49 pm
hola Irene y amigos ¿creen que exista un Dios verdadero? si la resp es un rotundo SI analizemos lo sig: La filosofia no esta edificada sobre creencia en que Dios exista sino que trata de dar a la gente una vision unificada del universo y que se piense desde una postura de critica en el teorizar mas bien que la observacion con el proposito de buscar la verdad.
JUDITH FONSECA Said:
on enero 22, 2012 at 12:32 am
GRACIAS
JUDITH FONSECA Said:
on enero 22, 2012 at 12:32 am
MUY BUENO
Sarah Vazquez Fran Said:
on febrero 2, 2012 at 4:42 am
Antes que nada quiero agradecer tu valiosa aportación a la educacion, también agradecer por la forma en que lo explicas breve, sencilla y concreta. Mil gracias
Edras Ordoñez Chavez Said:
on junio 24, 2012 at 12:56 am
Me parece una buena interpretación del tema, ademas la diferencia que haces referencia es muy buena, gracias por tu definición, me ayudaste
y mucho, gracias.
Alondra Said:
on agosto 22, 2012 at 3:27 am
Me dejaron de tarea definir que tipo de conocimiento es el «descubrimiento de la penicilina», y estaba muy confusa con el conocimiento filosófico y el científico, ésta explicación me pareció muy clara, ya que pude comprender la diferencia que tiene una de otra. Con ésto puedo definir que el descubrimiento de la penicilina es un conocimiento filosófico, ya que Alexander Flemming estudiaba cultivos de bacterias cuando observo una de ellas donde se veía una zona transparente al rededor del hongo, lo cual demostraba que las bacterias habían muerto, ésto lo llevó a la conclusión de que se trataba de una sustancia que procedía del contaminante que fue nombrado como hongos de Penicillium. Es un conocimiento filosófico por que sucedió de una experiencia primaria, sucedió por casualidad y existe la hipótesis de que el propio hongo genera la sustancia penicilliun que mata bacterias, donde se decide valorar como cierto o falso.
Me gustaría que alguien de su opinión sobre que tipo de conocimiento es y si estoy en lo correcto.
vitto Said:
on noviembre 24, 2012 at 10:50 pm
Alondra:
La filosofía como disciplina aborda las cuestiones generales del mundo o del universo, tanto en el nivel de la validación de algo o el modo de entenderlo, basado, por cierto, en la lógica o el análisis del lenguaje del postulado filosófico en mencion.
NO se ocupa de cuestiones particulares, La ciencia se encarga de ello: experimenta, descubre, observa metodicamente, desarrolñla nuevas formas de conseguir algo, etc.
julio cesar chaves guzman Said:
on agosto 22, 2012 at 3:31 pm
pues ami me parecio de la puta verga no tiene ni madres de entendimiento este pendej@ pinche vabos@ tambien a la verga con toda la bola de pendejos qe dejan su puto comentario en esta pinche pagina culera bueno enfin ADIOS LOS AMO
vitto Said:
on noviembre 24, 2012 at 10:43 pm
Irene:
El conocimiento cientifico lo aborda la epistemologia y es la disciplina que valida a las ciencias, sean estas naturales, sociales o formales. Es decir se dice el conocimiento científico aquel validado por la epistemología.
Decir o mencionar el conocimiento vulgar es señalar el conocimiento No cientifico.
La filosofía, como disciplina, desde sus inicios y hasta hace poco fundamentaba sus postulados en base a elucubraciones, especulaciones que no tenían sustento OBJETIVO, Pero ultimamente toda aseveración filosófica tiene que pasar por el tamiz de la lógica o en otras ocasiones por el análisis del lenguaje del postulado filosófico. Lo demás es solamente Historia de la Filosofía.
carolina Said:
on abril 29, 2016 at 12:28 am
quien me podría dar una situación donde se relacione es conocimiento científico y el filosófico
carolina Said:
on abril 29, 2016 at 12:30 am
quien me podría dar una situación donde se relacione el conocimiento científico y el filosófico
lu Said:
on May 8, 2019 at 5:19 pm
La verdad no puedo creer la falta de respeto en algunos comentarios. Esta bien explicado y el ejemplo esta claro. Como dice en lo que explico cada uno piensa y ve diferentes las maneras de comprender(colo refiriéndome en lo que explico).Saludos desde Argentina